Fórum

Tag-, tagjelölt-, p...
 
Értesítések
Minden törlése

Tag-, tagjelölt-, pártoló tag felvétel

12 Bejegyzések
2 Felhasználók
0 Reactions
265 Megtekintés
Hozzászólások: 66
Admin Registered
Topic starter
(@novakhajnigmail-com)
Estimable Member
Csatlakozva: 3 év telt el

Aktuális tagsági jogviszonyok

     Rendes tag:

  • rendes taggá két éves tagjelöltséget követően lehet jelentkezni
  • a Közgyűlésnek többségi szavazással meg kell szavazni a felvételt 18 éven felüli
  • éves tagdíjat kell fizetnie
  • a jogszabályokban rögzített kereteken belül vadászmadár tartására és gyakorlati solymásztevékenység folytatására jogosult
  • szavazati joggal rendelkezik
  • 4 éves tagsági viszonyát követően az egyesületi tisztségekre megválasztható

    Tagjelölt:

  • 16 éven felüli
  • kérelmeznie kell írásban
  • tagjelöltségét a közgyűlésnek kell elfogadnia
  • mestert kell választania
  • csak a belépés évében kell egyszeri hozzájárulást fizetnie
  • tagjelölti státusz két év, kérelemre és a mester ajánlásával lehet rövidíteni
  • köteles a közös rendezvényeken részt venni
  • szavazati joggal nem rendelkezik
  • köteles az Állami vizsgákat eredményesen letenni
  • köteles évente két közös vadászaton részt vennie
  • ragadozó madarat a hatályos jogszabályoknak megfelelően tarthat

    Pártoló tag:

  • szavazati joggal nem rendelkezik
  • tisztségviselésre nem választható
  • éves tagdíjat kell fizetnie
11 Replies
Hozzászólások: 66
Admin Registered
Topic starter
(@novakhajnigmail-com)
Estimable Member
Csatlakozva: 3 év telt el
Tóth János

 

Kedves Solymászbarátaim, Tagtársaim!

Szeretnék egy kis visszatekintést adni az egyesületből kilépett solymászok újbóli jelentkezésének mérlegeléséhez.

Abban az időben, amikor csak egy solymász szakosztály, később egy egyesület (MSE) létezett és a solymászati lehetőség szervezeti tagsághoz volt kötve, a tagfelvétel teljesen más szempontok szerint történt, mint manapság. Akit nem vettek fel a MSE-be nem kaphatott madártartási engedélyt, hiába volt solymász vizsgája. Emiatt a felvétel bizonyos szempontból könnyebb volt, mert általában nem akartunk kizárni senkit a solymászatból. Nagy felelősség volt ez, mert a döntéssel, ha az nemleges volt, elvágtuk az illető lehetőségét a legális solymászathoz. Emiatt nem is éltünk ezzel az eszközzel, még ha emberileg voltak is kifogásaink a jelentkezővel szemben.

A rendszerváltás után, a 90-es években megnyílt a lehetőség az alanyi jogon történő solymászatra és ezzel többen éltek is. Új egyesületet is lehetett alakítani, már nem kellett MSE tagnak lenni ahhoz, hogy valaki jogszerűen tudjon solymászni. Tehát az az erkölcsi teher, hogy MSE tagként arról döntsek, hogy valakitől esetleg elveszem a legális solymászat lehetőségét, megszűnt.

A korábbi időszak gyakorlatából adódóan, viszont sok olyan tagunk volt, aki különböző okokból, de nem azokat a közösségi normákat képviselte és gyakorolta, ami egy MSE tagtól elvárható lett volna. Ez számos konfliktust okozott, jellemző volt a durva vita, személyeskedés és gyanúsítgatás a taggyűléseken. Ez oda vezetett, hogy a MSE nem volt vonzó az új belépők számára és sokaknak elment a kedve az egyesületi funkciók elvállalásától. Egy kis csoport, alattomosan és folyamatosan az aktuális vezetés ellen keltett hangulatot, rágalmazott és kellemetlen légkört teremtett az egyesületi rendezvényeken. Amikor a nyilvánvaló ártó szándék, feljelenéssel való fenyegetőzések és az egyesület elleni akciók számomra egyértelművé váltak, elnökként fegyelmi vizsgálatot kezdeményeztem egy tagunk ellen és a kizárását kértem a közgyűléstől. A hangulat annyira elromlott, hogy számos tagjelölt állt el a tagfelvételtől és tagok hagyták el emiatt az egyesületet. Én sem jártam évekig egyesületi rendezvényre. Ez a kis titkos társaság később eltávozott az egyesületből és egy konkurens solymász egyesületet alakított. Nyilvánvaló tagtoborzást folytattak a MSE tagjai körében gyakorlatilag egy ellen egyesületet hoztak létre. Ez számomra egyértelmű ellenséges lépések sorozata volt, amivel szándékosan kárt okoztak a MSE-nek ugyanakkor büszkén sütkéreztek a frissen elnyert nemzeti szellemi örökség, Hungrikum és világörökségi státusz fényében, amit az MSE kezdeményezett és harcolt ki. A közelmúlt eseményei újabb nem várt mélységekbe taszították a közösséget. Néhányan, a közösség demokratikus döntését figyelmen kívül hagyva, lejárató kampányt kezdtek az elnök és az egyesület ellen. Ez olyan mértékű volt, hogy a belső ügyeket ismeretlen újságíró boncolgatta a nagy nyilvánosság előtt, lopással, sikkasztással vádolta meg a vezetést, volt egyesületi tagok aktív közreműködése mellett. Az egyesület presztizsét, amit évtizedek alatt sikerült felépíteni, a fészekfosztogató bűnöző szintről, a hagyományőrző, szellemi kulturális örökségünket hordozó solymászig, sikerült röpke néhány hét alatt a sárba tiporni. Ez az újabb árulás is érthetetlen és megbocsájthatatlan. Ismert, hogy voltak közöttük olyanok, akik az egyesület tönkretételét, megszüntetését tűzték ki célul, ugyanabból az önző okokból, ahogyan már korábban ezt megtapasztalhattuk.

Meggyőződésem, hogy aki kilépett az egyesületünkből, ezzel csak nyertünk. Jelenleg jó hangulatban, baráti viszonyban telnek el a rendezvényeink, örülünk egymásnak, tiszteljük a másikat és szurkolunk a sikerének, mert saját közösségünk épülésének, gazdagodásának tartjuk.  Megszűnt az irigykedés és az intrika, az ellenséges gyanúsítgatás. Örüljünk neki, hogy újra olyan közösségünk van, ahová érdemes tartozni, minden tag szívesen vesz részt a munkában és örömmel megy el a rendezvényekre.

Láttuk, hogy önmagában az, hogy régi levitézlett tagok megjelentek a rendezvényeinken milyen megosztottságot, botrányt okozott. Többen éreztük úgy, hogy visszatér a régi rossz légkör. Ennek az eseménynek újabb tagok kilépése lett az eredménye. Én személy szerint elveszítettem a lelkesedésemet, hogy újra olyan egyesületért dolgozzak, ahol azokat becsülik meg jobban, akik cserbenhagyták, elárulták az egyesületet és tevőleg vettek részt annak szétverésében. Őszintén szólva nagy csalódás volt azután, hogy évekig távol tartottam magam a rossz hangulatú, esetenként botrányos egyesületi rendezvényektől. A régi-új vezetésben bízva, ismét aktívan vettem részt a munkában, de azzal kellett szembesülnöm, hogy az árulókkal kellett volna egy asztalhoz ülnöm.

Most erősek vagyunk, mert egységesek vagyunk, de ez nem marad így, ha visszavesszük az alattomos intrikusokat, szemedbe dicsérő, hátadba kést szúró árulókat. Vigyázzunk erre az értékre, ne engedjük, hogy újra a széthúzás jellemezze az egyesületünket.

Meggyőződésem, hogy nem szabad visszaengednünk azokat a volt tagokat, akik egyszer elhagyták ezt a közösséget, mert nem számíthatunk tőlük másra, mint amit eddig kaptunk. Tiszteljük meg a jelenlegi tagjainkat azzal, hogy nem kényszerítjük őket bele, egy számukra kellemetlen, elfogadhatatlan társaságba, aminek újabb kilépési hullám lehet az eredménye.

Mint ahogyan ezt az új vezetőség megfogalmazta, „Legyen rang a Magyar Solymász Egyesület tagjának lenni”

Válasz
Hozzászólások: 66
Admin Registered
Topic starter
(@novakhajnigmail-com)
Estimable Member
Csatlakozva: 3 év telt el

Senkit nem kell visszavenni. Nincs mit ragozni. 

Ha kezdjük visszavenni az elmenteket, minden kezdődik elölről. Intrikák szarkeverés. Ehhez én már öreg vagyok. 42 éve solymászok minden szezonban,  szeretnék másik 42 évet baráti körben tölteni. 

 

Fördős Zsolt

Válasz
Hozzászólások: 66
Admin Registered
Topic starter
(@novakhajnigmail-com)
Estimable Member
Csatlakozva: 3 év telt el
 Csenkey Gábor

 
 
Tisztelt Solymász Társaim !

Tóth János és Fördős Zsolt solymásztársaim véleményét osztva, és kiállva az előttem leírtak mellett, számomra is egyértelmű hogy nem szabad teret engedni a visszakéredzkedőknek. Ha a tagság mégis úgy dönt, én az 1976 óta fennálló tagságomat megszüntetem, mert nem kívánok újra békétlenséget, széthúzást, és megosztást végig nézni.

Csenkey Gábor

Válasz
Hozzászólások: 66
Admin Registered
Topic starter
(@novakhajnigmail-com)
Estimable Member
Csatlakozva: 3 év telt el
 
Tisztelt Vezetőség!

Szeretnélek benneteket emlékeztetni a Füzesgyarmaton megtartott elnök, illetve vezetőség választásra. Ekkor elhangzott - mindhárom vezetőségi tagtól- ígéretként, hogy kilépett tagokat nem vesszük vissza.
Sem Tagjelöltnek.
Sem Tagnak.
Sem Pártolótagnak.
Nem értem, hogy ezt ígéreteteket melyet közösen tettetek az ottlévők előtt miért változtattátok meg.
Miért szerepelnek olyan nevek a felvételt kérők között akik már korábban cserben hagyták és ártottak az egyesületnek.
Úgy gondolom, hogy vállalja fel a vezetőség korábbi ígéretét, és tanácsolja, távolítsa el a jelentkezők közül őket.
Döntse el a vezetőség mi a fontosabb számára:

1, A kilépőket visszavenni?

2, A régi tagokat kilépésre, illetve száműzetésre, passzivitásra kényszeríteni!

3, Kire számíthat a vezetőség? A tagságra akik megszavazták és bizalmat adtak nekik, vagy azokra akik már többször cserbenhagyták az egyesületet?

Üdvözlettel:

Fördős Zsolt

Válasz
Hozzászólások: 66
Admin Registered
Topic starter
(@novakhajnigmail-com)
Estimable Member
Csatlakozva: 3 év telt el

Tisztelt Vezetőség! Javaslatom az lenne, hogy hirdessük meg, hogy a régi tagok közül aki visszaszeretne térni az MSE-be, azokat az őszi közgyűlésen vissza vesszük. Nem látom értelmét ápolgatni a régi sérelmeket, van egy talpra eset, tettre kész új vezetőségünk, szerintem mindenki induljon tiszta lappal.

Válasz
Hozzászólások: 66
Admin Registered
Topic starter
(@novakhajnigmail-com)
Estimable Member
Csatlakozva: 3 év telt el

 

Molnár Ferenc

A Pál utcai fiúk

 

 „ A zászlót - mondta Boka - majd visszavesszük a vörösingesektől mi magunk. És ha nem tudjuk visszavenni, akkor már úgyis hiába minden... Akkor már úgyis elmegyünk innen, szétszóródunk... nem leszünk többé együtt... De így nem kell a zászló. És te sem kellesz... Azzal úgy tett, mintha indulni akarna. Mintha faképnél akarná hagyni Gerébet. De ez megfogta a kabátja szélét. - János - mondta elfulladó hangon -, én belátom, hogy nagyot vétettem ellenetek. Én jóvá akarom tenni a hibámat. Bocsássatok meg nekem! - Ó - felelt Boka -, én már megbocsátottam neked! - És visszavesztek? - Azt már nem. - Semmi módon? - Semmi módon. Geréb elővette a zsebkendőjét, és a szeméhez emelte. Boka szomorúan mondta neki: - Ne sírj, Geréb, nem akarom, hogy itt előttem sírj. Menj szépen haza, és hagyj minket békében. Most persze ide jöttél, mert a vörösingeseknél is elfogyott a becsületed”

 
Válasz
Hozzászólások: 66
Admin Registered
Topic starter
(@novakhajnigmail-com)
Estimable Member
Csatlakozva: 3 év telt el

Én személy szerint, szeretem az árulókat, de nem bízom bennük. Ha azt akarjuk, hogy megint kétszáz fős egyesület legyünk szükségünk van mindenkire.
Válasz
Hozzászólások: 66
Admin Registered
Topic starter
(@novakhajnigmail-com)
Estimable Member
Csatlakozva: 3 év telt el

Sziasztok!

A Halker Kft- nél ahol már 30 éve tevékenykedek, szintén megtörtént ugyan ez a szituáció.

A kollégák között volt egy aki, munka közben saját bizniszét is csinálta.

A cégem hasonló anyagi, és irányítási válságban volt, mint az MSE.

A tag, rábeszélte több kollégámat, hogy tartson vele, alapítsanak közös céget.

Engem is agitált, de valamiért nemet mondtam, talán azért mert, az értékrendemben, a hűség az elsők között van.

Jól is indultak, ugyan az volt a vevőkör, és a beszállítói kör. Nagyon ügyesen használták ki a személyes kapcsolatokat. Egy hajszálon múlt az, hogy még van ,,Halker".

A hajszál, az a jelleme volt a az emberünknek.

Itt is elkezdte a saját bizniszt, megcsalva a társait, válságba majd csődbe vitte őket.

Akik vele tartottak, mind megbánták.

Egy embert vissza vettünk, ennek 25 éve, azóta rengeteg pénzt keresett a cégnek.

Esetében mérlegelve lett az, hogy hitt a hamis prófétának, közben nem volt aljas, és intrikus velünk szemben.

Miután vissza jött, még évekig éreztettük vele, hogy fekete seggű volt, és mi a dolgozók, nem a vezetőség.

Elnézést, hogy ezzel untattam, vagy fárasztottalak titeket, de nézzük az ő oldalukról is a dolgot.

Az egyesületi megosztottság, a tagok hitét, is megingatta. Én bennem is maradtak tüskék.

Mégis az a véleményem, hogy a volt tagok közül, azokat ne utasítsuk el, akik újra tudnak azonosulni,

az egyesület értékrendjével.

Miután félre tették  büszkeségüket, és a jelentkezésükkel úgymond megalázkodtak, a bennük ,,csalódott" társak szemébe tudnak újra nézni, azoknak nagylelkűen adjunk még egy esélyt.

Üdv: Imre

Ui: A másik csapat jobban elárult minket.

 

Válasz
1 Reply
Admin Registered
(@novakhajnigmail-com)
Csatlakozva: 3 év telt el

Estimable Member
Hozzászólások: 66
 
Sziasztok!

Egy szót javítanék, a szembenézős résznél.

A tudnak helyett, a szeretnének.

További szép napot.

Válasz
Hozzászólások: 16
(@szikszai68invitel-hu)
Eminent Member
Csatlakozva: 3 év telt el

Sziasztok!

Az ismereteim szerint nem helytálló, hogy a másik csapat jobban...

Csak az a 'seb' már varrasodik, ez meg még 'váladékozik'!

Üdv mindenkinek Annmaria

 

Válasz
Hozzászólások: 16
(@szikszai68invitel-hu)
Eminent Member
Csatlakozva: 3 év telt el

Tisztelt Solymászok!

A pártolótagsággal is van mit kezdenünk!

A pártoló tagokra vonatkozó jogosultságokra van néhány javaslatom.

Javaslat:
1. Alap pártoló tagdíj 10000 Ft
2. Pártoló tag használhatja az egyesület honlapját, fórumon a beszélgetésben kulturáltan rész vehet.
3. Meghívást kap az egyesületi taggyűlésekre.
4. Hírlevelet, egyéb értesítést elektronikus levélben megkapja, amennyiben hozzájárul, és az egyesület  számára megadta elektronikus elérhetőségét, telefonszámát.
5. Azokat a nyomtatott kiadványokat amiket az egyesület belső körszámára készíttet, a pártoló tag is megkaphatja. Ha a kiadvány nem ingyenes a tagok számára sem, akkor a tagi kedvezményes áron juthat hozzá a pártoló tag is.
6. Rendezvényeinkre látogatóként részt vehet.
7. Pártoló tag az egyesületi vadászatokon, versenyen solymászként abban az esetben vehet részt, ha rendelkezik minden vízsgával és érvényes, solymászatra is jogosító vadászjeggyel rendelkezik, szervezési díjat fizet a vadászaton, megfizeti a vadászati hozzájárulást és az általa elejtett vadat.
A pályázattal finanszírozott rendezvényen való részvétel a pályázati leírás szerint történhet.
 
Üdvözlettel Annamaria
Válasz
Share: